请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

衡水摄影网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 118|回复: 0

218文 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-7-23 22:48:28 |显示全部楼层


当这颗218镜头渐露真容,几乎全新一般展现在我的眼前,忽然意识到,冥冥中此镜是为了遇到我,静静等待了很多年,卖家对我说的,平常用的少,希望能在你手里发挥更大的作用。寻觅了半年之久的镜头忽然来到了手中,有些不知所措——谢天,谢地,谢人。
楼主说佳能的用家如果没有玩过218就老死是很遗憾的事情,这颗传说中的神镜,被我抱在怀中,我加入了器材党都不屑的抚摸党。这一天,有朋友分享,有啤酒,有世界杯,有218,仿佛空气中的一切包括尘埃都是那么的美好。
曾经凝视过85 1.2镜头深邃的镜片,曾经认为851.2镜头是人像之王,曾经是那么喜欢8512,一个走过千山万水的女人曾经在饭桌上向大家说过:男人喜新厌旧没一个好东西。说得太对了,我就不是个好东西。有了218这个新欢,居然有出掉8512的想法,这两个镜头实在不是一个级别的,没有用过218是无法体会两者差距的。
218配合1DX,刚好10斤,这个重量令很多人望而却步,如果短时间拍摄,我觉得可以手持,但是长时间拍摄,肯定会腰酸背痛,最好的方式是配合脚架使用。我尝试手持试拍摄2小时左右,还是感觉手腕有些酸,想手持的摄友建议买一副哑铃平时多加练习。
我用85头加1DX机身,虽然体积有些大,但是几乎没有人看我,但当我使用218镜头的时候,情形就大不一样了,218加遮光罩的体积实在太硕大了,及其惹眼,外形夸张,不过,外形庞大也有好处,就是美女们看到这个大家伙,通常都会展示最美丽的姿态任其拍摄。
很多人认为选择218的用家是因为二手价格比220新镜头价格便宜的原因,错,如果佳能恢复生产218,并且把价格与220持平,我也会毫不犹豫买218,我始终认为1.8光圈跟防抖功能相比,还是1.8光圈更为可取。首先,增加了镜头防抖,就要增加镜片,所以220镜头的镜片数比218多了5片,镜片越少,跟空气接触的面积就越少,在理论上成像就更好。另外,1.8光圈的成像是完美的,根本不必收光圈到2.0, 世界上200焦距1.8光圈的成像,只此一家,就冲这一点,我也会毫不犹豫的选择218,虽然下面的说法没有得到印证,但是我仍然认为含铅镜头的成像要比不含铅的镜头成像更好,不然为啥要向镜头里加入铅?
此镜在1988年生产,那时的佳能,还没有像今天有一统江湖的地位,还需要推出彰显自身实力的镜头来证明自己,这个218就是在这个背景下推出的,此镜头素质毫无妥协,要的就是完美,我猜想设计这个镜头的工程师一定很幸福,因为很少有工程师在不用考虑生产成本的前提下设计产品,大多数的工程师在设计产品的时候,都要考虑材料,成本,工艺,在公司能赚到钱的情况下,尽量保证产品品质。所以,我估计对于佳能公司来说,218镜头在当时没有盈利任务,其市场定位在于彰显实力。
目前的1DX+218是完美的组合,我喜欢手持拍摄,这样比较机动灵活,白天的时候光圈设定在1.8,使用A档,这时的快门速度很高,可以不必考虑速度低带来的抖动。光线较暗的时候,我通常使用M档,光圈设定在1.8,快门设定在320分之一秒或者400分之一秒拍摄,这个时候ISO值是自动设定的,虽然ISO值偏高,可好在1DX在高感光度的时候成像不错,加上后期的降噪处理,画质在我的接受范围内。
218是135胶片时代的王者,进入到数码时代,希望这颗老镜能发出更加耀眼的光辉。
感谢楼主的推荐。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册