请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

衡水摄影网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 141|回复: 1

玛米亚645和康泰时645 使用感 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-6-29 08:05:08 来自手机 |显示全部楼层
以前很满意玛米亚的成像质量,喜欢它的清淡素雅的色彩和丰富的层次。但几年前和几个色友去坝上采风,当时我用的是玛米亚645Pro套机以及C35mmF3.5N、C150mmF3.5N 两支镜头。回到驻地我们一起用幻灯观片时才发现自己和别人的差距。后来拍摄的野长城晨景,哈苏和康泰克斯645的镜头表现可以用震撼来形容,说实话我的玛米亚表现都不如一个老网友的东菜好(简直难以置信),当时他用的是非常老旧破烂的潘太康+80mm套头,坝上的片子和哈苏禄来的表现非常接近,只是长城上的片子因眩光表现稍差。要不是我的黑白片表现还算出彩,那次拍摄简直懊丧到极点。

个人感觉RB、645MF系列头和蔡司是没法比的,甚至和宾得的头比也有差距。但不得不承认玛米亚的性价比却是最高的。

注:其他玛米亚头咱没用过,不敢妄论。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-6-29 08:07:37 来自手机 |显示全部楼层
ZEISS头不好,MAMIYA抄袭它?东施效颦。

但从底片上都可以看的出来,SWC拍的和玛米亚拍的,反转片底片,不用放大镜,肉眼都看的出差别。玛米亚比ZEISS差了不是一个档次。

你想说青出于蓝吗?唉,可惜玛米亚就剩下蓝了。

用数码背的摄影师最有感触了。玛米亚蓝那个难调啊!骨子里的蓝,不是通过色温/白平衡可以解决的。玛米亚都是穷人用的,有钱一点的摄影师都用哈苏/CONTAX,为什么?用ZEISS镜头好啊,比玛米亚好的不是一点点。

再简单一点,价格也可以看的出来啊。你玛米亚质量好,一个镜头卖不过万。ZEISS质量差,一个镜头3万?

你是神经病还是玛米亚神经病啊?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册