请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

衡水摄影网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 351|回复: 3

林哈夫的林选镜头 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-12-24 18:20:39 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-12-24 18:21:02 |显示全部楼层
一直以来,我都在使用哈苏的,SWC(38毫米Biogon)作为抓拍用途。因此对于刚刚到手的这只75mm f/4.5 Biogon镜头非常感兴趣。这是一只5组8片结构设计,各种光学误差,色散,畸变校正良好的镜头,边缘的畸变校正尤为出色,可以说是有史以来边缘光学畸变最小的广角镜头。
蔡司厂曾经生产的Biogon镜头有:
⊙21mm(ContaxRF,Contrex SLR,ContaxG卡口)135用;
⊙28mm(Contax G卡口)135用
⊙35mm(Contax RF卡口)135用
⊙38mm(SWA/905,Alpa卡口)6×6,6×4.5cm
⊙45mm(Linhof 69卡口)6×7厘米
⊙53mm(Linhof )6×9用
⊙75mm f/4.5(Linhof,USA aerial)4×5英寸

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-12-24 18:24:30 |显示全部楼层
林选”蔡司镜头也分不同时期的版本,二战前,蔡司公司并不太热衷与林哈夫合作,因次产量很小。直至二战后的1955开始,两家的合作关系才日渐成熟。早期生产的蔡司镜头镜筒为银色,快门也电镀得银光闪闪。二战后,因为商标归属权问题,再联邦德国(也称西德)生产的镜头,最初只能标注Opton,而没有Carl Zeiss的标记;镜头名称也一律简化,甚至镜头编号也蚀刻为零。后期才在生产的镜头黑色快门上刻印了Carl Zeiss的标记。值得一提的是,当初所谓的“林选”镜头尤其是蔡司镜头,基本上都是林哈夫所独有的。不论是镜头还是快门,都是欧洲著名的合作厂商为其精心量身订造的,甚至有些“林选”镜头的焦距都是特殊的。因此这些经过层层挑选的镜头售价也就可想而知啦。从瑞士寄来的这支镜头根据资料记载是林哈夫后期产品,镜头表面只有一层淡淡的不易察觉的镀膜,这与早期镜头表面的深蓝色镀膜有很大区别。有传闻,在二战期间,由于蔡司工厂印在战争期间受到严重破坏,加之西德新厂的设立,使得原本就供不应求的光学玻璃库存便显得更加捉襟见肘了。于是,蔡司在收购了百年老厂福伦达后,利用自己的光学设计配合福伦达库存的光学玻璃生产出了这些后期的“林选”经典镜头。由于使用了福伦达库存的顶级玻璃,之前设计的镜头镀膜反而显得多余了,这就是后期镜头表面镀膜变淡的原因。这些镜头吸收了两家顶级光学工厂的技术精华,再经过林哈夫之手为后人演绎了一个难以再现的“光学神话”。我曾将这支镜头拍摄的彩色负片手工放大到一米,所有的影调都显得那么从容自然,没有一丝的矫揉造作,凝聚了百年的目光,仿佛早已洞穿了世间万物,胶片上的每一颗银盐都已被它感动。。。。
我的一个朋友为了验证手里的75mmf/4.5 Biogon镜头的分辨率,专门做了一个测试。首先用4×5拍了一个全景,之后又用135毫米的尼康微距镜头拍了一个局部。之后把4×5上的局部裁成135胶片的原大与之对比。结果是75mm f/4.5 Biogon的分辨率还在其之上。这对于一只大片幅镜头来讲应该是非常难得的。

被称为光学之父的保罗.鲁道夫再1896年就设计出一只注册为Planar的三组五片镜头。对于这只镜头有一个有趣的现象,虽然它生产历史悠久,但直至二十世纪五十年代才被广泛的应用在不同品牌的相机上。今天我们经常能够看到的,是配备在禄来(Rolleiflex)双反及哈苏单反相机上的标准镜头,蔡司公司反而对这支极受追捧的镜头不那么感兴趣。的确,早期的Planar镜头在全开光圈时,有严重的“重影”,“鬼影”等弊端。我也曾经尝试用一支上个世纪二十年代生产的铜制Planar镜头,改装后安装在单反相机上使用,在大光圈拍摄状态下,经常有所谓的“鬼影”出现,这种现象一直到光圈缩小至f/11以后才消失。1950年代后,蔡司公司对Planar镜头进行了大幅度的技术改良。因此林哈夫选用的Planar镜头应该是改良后的产品。历史上蔡司曾经有无数支以Planar命名的镜头。到底有多少支恐怕没有人能够说得清,可是供应给林哈夫的只有三支:

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-12-24 18:24:51 |显示全部楼层
⊙80mm(Technika 69 ,Press70)
⊙100mm(echnika 69 ,PressV)
⊙135MM F/3.5(Technika 45)
在林哈夫4×5上的这支135mm f/3.5Planar是一支超大光圈的镜头。所以在相机的磨砂玻璃上看到的影像远比那些小光圈的镜头要来的明亮,清晰。在蔡司供应林哈夫镜头的同时,另一家德国著名的镜头厂商施奈德也在为林哈夫生产镜头。可是事实上,施奈德的镜头一直被蔡司打压着,这种现象一直令施奈德公司愤愤不平,总想有朝一日能够与蔡司在镜头方面一争高下。于是,在为林哈夫生产135mm f/3.5 Xenotar之后有生产了一只150mmF2.8 Xenotar超大光圈镜头。面对施奈德的挑战,蔡司没有丝毫反应,也许是出于不屑,但可能更多的还是觉得这样的竞争没有意义吧。最终,这个挑战以无人应答的结局画上了一个令人惋惜的句号。也不知道,施奈德当时的感受是庆幸还是失落。

三支镜头中,结构最为简洁,也是最重量级的就是250mm f/4.5Sonnar.每一个见到这支镜头的人都会无一例外地发出赞叹声。的确,哪怕是在今天,也没有哪一支镜头能做得如此地漂亮,完美。考究地黑漆镜筒加上带有拉丝网纹地银色电镀层,还有镜头前圈配上了一体化设计的康班快门。都显得那么的浑然一体。镜头前后压铸着蔡司的印记。金属镜头盖在蓝色丝绒的配合下感觉是那么的和谐。令你不由得感觉到它们的配合简直就是天成。幽深的镜片,令你一眼望去就像是一渊深不见底的潭水。不由使人产生了溶化进去的感觉。
林哈夫一共推出过两个焦距段的Sonnar镜头,它们分别是180毫米(Technika69.PressⅤ,Press70)和250mm(Technika 45)。这两个焦距段分别配备给6×9厘米与4×5英寸得林哈夫使用。根据我使用Sonnar的感觉。早期金色镀膜镜头拍出的图片,层次丰富,反差适中。调子稍微柔和,后期的琥珀色镀膜镜头拍出的图片成像晶莹剔透,锐利。我曾经将用于林哈夫6×9相机的180毫米镜头与现在专用于哈苏的180mmSonnar做过实拍测试比较。为了公平起见,我将那支用于林哈夫6×9幅面的镜头改为哈苏接口,用同一台哈苏相机拍摄6×6片幅的胶片,结果是不言而喻的。那支为林哈夫6×9设计的180毫米镜头胜出。
我想,林哈夫应该也是经过了多次的论证,同时考虑了无数种镜头焦距组合的可能性。最终才选择了这三个镜头焦距作为配备给双轨座机的镜头。蔡司镜头,再加上林哈夫的经验及镜头甄选标准还有康班快门,把德国在光学和机械制造工艺中的严谨和精细发挥得淋漓尽致。75mmf/4.5Biogon 135mmf/4.5Plannar 250mm f/4.5 Sonnar这三支镜头从广角支标准再到中焦,配合Technika机身的全部功能将制造照相机的想象力发挥到了极致。可以肯定的是,林哈夫在Ⅳ型相机后的重大改变完全是为了顺应这三支镜头的整体设计。从前导轨后缩到前组俯仰,从镜头前的开孔直径尺寸(以75毫米Biogon后组为依据)到135毫米Planar的凹版设计(带标头时可折合机器)。无不显现出三个工厂间的巧妙工艺配合,现在,这三支镜头连同林哈夫Technika相机已经成为现代光学工业设计,制作的典范。

林哈夫在选择蔡司镜头的同时还选用了大量其他厂家的镜头选配在他的各种机型上,被选中的的镜头无一不是镜头中的极品。他们有;
1. Voigtlander Skoper
2. Voigtlander Heliar
3. Voigtlander APO-Lanthar
4. Voigtlander Telomar
5. Rodenstock Imagon
6. Rodenstock Rotelar
7. Rodenstock APO-Ronar
8. Rodenstock Technikon
9. Schneider Xenotar
10. Schneider Xenar
11. Schneider Auglon
12. Schneider Super Auglon
13. Schneider Tele-Arton
14. Schneider Tele-Xenar
15. Schneider Symmar

作为“林选”的人像镜头当然非比一般,计有;
1.Zeiss Sonnar
2.Rodenstock Imagon
3.Voigtlander Heliar
先说sonnar.180与250两个焦距段分别配备给69与45使用。“林选”蔡司镜头也分早期晚期。二战前蔡司并不太热衷于与林哈夫的合作因此生产与销量并不大。直至二战后1955年两家的合作关系才日渐成熟。早期的蔡司镜头镜桶为银色,快门也电镀的银光闪闪。二战后因为归属问题,在西德产的镜头开始标写Opton没有carl zeiss标印。镜头名称也一律简称,甚至于镜头编号也蚀刻为零。后期镜头黑色快门印carl zeiss标记。我使用sonnar 的感觉中早期金膜非常柔顺,照出来的影像如涂了油一般。后期的琥珀膜成像晶莹剔透。sonnar最大的问题就是容易开胶,因此在选购时要小心。
一直对三片的镜头设计并不看好。但是imagon(还有TTH Cooke)会令你大吃一惊。柔焦镜头大多采用像差产生柔焦效果,imagon则利用开有不同小孔的“圈”来达到柔焦效果。选购时要检查柔光片有无丢失。
拍人像的没有不知道Voigtlander的Heliar。三年前经过中国照相馆还到里瞅了一眼。门口大厅里戳着当年的看家武器,上面就装了一只Heliar. “林选”的海利亚质量更加稳定。早年抽风时攒齐了一套,计有;105,150,180,210,240,300现在留了一只240看家用。早期的镜头带有蓝色的单层镀膜,后期为琥珀膜。两者结相没有明显差异。海利亚照出来的片子特别“经放”,越大越漂亮。第一次领教时看到一张2米的海利亚片子,到现在还念念不忘。选林哈夫的德海利亚肯定没错。但是照大场景海利亚反而不太合适。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册