请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

衡水摄影网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 4749|回复: 10

5D3 5D Mark III 和 D800 对比 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:09:38 |显示全部楼层
5d3.jpg


像素          D800   >    5D3
高感          D800    <   5D3
连拍          D800    <   5D3
对焦          D800  <>   5D3   下放了对焦  没下放测光    追焦估计比1DX差很多     出来了再看对比  别抱太大希望
测光          D800    >   5D3
视频          不感兴趣   
操控          不议   伤和气
机顶灯       D800有     5D3无
快门寿命    D800  20W     5D3   15W
机身做工    不议   伤和气

D800应该是力图拿下画质最NB  对焦较NB  其他勉强        5D3做平衡机   各方面良好  

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:11:26 |显示全部楼层


这贴比的比较可观,喜欢细节就D800把,喜欢高感就5D3把,别的都差不多。不过喜欢多灯的,有钱的,5D3的radio灯太好了。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:13:12 |显示全部楼层
5D3有41个十字对焦点,D800还是15个,并且挤在中间。
--------------------------------------------------------------------------------

老跑焦有1000000000000个也没用

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:14:21 |显示全部楼层
5DIII的测光被阉割的不轻,我想除非5DIII在高感上远超过D800,否则没有任何必要多花500美元选择一个低1400万像素,没有点测联动,没有内闪的机器。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:16:35 |显示全部楼层
就是D700和5D2的翻版,只不过位置调换了。
而且从整机性能上看,5D3一点胜算也没有了,虽然61点对焦是亮点,但那是1DX的亮点,到了5D3上变味了。如果用1D4的对焦给5D3,才是真的提高,和1DX共用61对焦,差别肯定比D700对D3的大得多。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:17:14 |显示全部楼层
俺有5D2+35L,  D700已经出了(11000), 准备进D800,配闲置多日的85 1.4G,双机不换头,最高性价比

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:18:19 |显示全部楼层
人家N自家的专访都说了,D800的定位就是把中画幅塞到DSLR机身内,实现比较机动性的高画质拍摄。 也就是机动性的妥协的中画幅。 这不是画质机是什么。

人家定位就没说啥高感,连拍,追焦什么事,只不过传感器给力,处理器不俗顺便奉送一些速度机的特点。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:22:20 |显示全部楼层
一直期待佳能无敌兔升级,毕竟手头原有c头。但此番5D3仅仅使用相当于aps-c画幅的900w像素的cmos(虽然有2230w,哈,就称其等效900w像素!!!),四年了,你不提高像素没有关系,但这个等效aps-c900w像素的cmos的画质按理应该有十分明显的提升,现在看来只提升了些许高感,低感和高感下的画质的层次,细腻度、细节表现等到底提升多少,也许有一点(也许没有),就这么一点点的提升(也许没有提升),让人失望~~~~

反过来,c的5D3此番假如用3000+w的像素cmos(起码2600w以上,或接近D800的3600w像素),而画质和高感有目前5D3官方样片的这番光景,还算马马虎虎过得去。算你佳能自主研发有能力有实力。看来佳能的传感器研发已经黔驴技穷了,只能靠等效900w像素左右的cmos翻来覆去做微小提升的大文章,有被忽悠的感觉~~~

另外:鬼子二家都友好协商好的了,来忽悠俺们攒大钱。我们应该是:n用户要全力打击n公司,c用户要全力打击c公司,那样几年后,收益的最终是用户,不管是c用户还是n用户。反观现在乌鸡,真见鬼了,c用户和n用户之间反而搞窝里斗,互相公鸡,不可思议不可思议~~~。c用户和n用户的器材难道都是c和n公司总部免费提供的?c白送给你器材,你去公鸡n,或者n白送给你器材,你去公鸡C,那情有可原~~~但器材明明是你化血汗钱买的,却要如此沦为焊件,不可思议不可思议~~~归根结底一个字“溅”~~~

看来还是鬼子棋高一着,不用免费给予提供器材,明明n和c都一样一边大把大把发财,一边却还能够把天朝的城民搞的窝里斗,斗到最后,双方都是向着鬼子说话(要么c得益,要么n得益,都是鬼子)。

我是c用户,所以,能够感受到c的不地道,奸商一个。假如以后改用n后,就要提出n的不地道指出奸商之处。不过也能够预测估计:n也是不地道,也是奸商~~~

二个鬼子奸商协商密谋好了,在那边数钱,用户之间你还要互相公鸡吗?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:25:10 |显示全部楼层
如果5D3高感强两档,那就它了。毕竟70-200这段佳能有优势

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-3-9 00:25:41 |显示全部楼层
5d3像素没有多少提升,经过数年时间,高感提升实际是有限的,具体还有待实践检验。
对焦锁定联动尚不可知?假如再没有,后边省略100字。
61点对焦非1dx模块,测光对焦本来就为5d2诟病,61点实际运用,有待于实践论证。
无内闪,有时就得干着急。
连拍多2张,对高速或非高速运动物体拍摄意义不大。
快门15W,中档机水平,感觉是5d2 的升级版。
价格不厚道,性价比不高。端着这样的机子,摄友自信心提升空间不大。
至于开关,我想这个问题一定能找到的!

D800,一个全新机型,无论从设计到模块,找不到原有机型的影子。
Nikon的测光,对焦一直很强大。即便是一字对焦也非常坚决。
工艺过硬。
20W快门,厚道!
3600W,细节丰富。
摄友自豪感提升很多!

个人喜欢D800!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册