请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

衡水摄影网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 1056|回复: 0

大兔子 数码后背 对比 评测 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-8-3 11:20:35 |显示全部楼层
本帖最后由 hengshui 于 2015-8-3 11:20 编辑

原文由 pss 发表
老兄有时间给说说后备同大兔子的区别,最近有点发烧大兔子.

[pss 编辑于 2006-09-11 09:35]

--------------------------------------------------------
PSS兄:这两者之间的区别就大了,自然也很好回答。
仅说无忌里,关于大兔子的说法就很多:赞扬大兔子人把它的表现吹得比哈苏还高,不记得么?某期的国内某刊物曾做出的大兔子好过禄莱测评结论,还一度闹得沸沸扬扬;骂大兔子的人说它狗屁都不是,还死贵!拍风光不行,拍静物不行,拍广告片更是差得远……
因此,在无忌的器材点评栏里,我们看不到一句关于大兔子的好话,这实话,这也不客观,因此,我还提出过让真正用过大兔子的人来点评,其主观意愿,还是希望给大兔子一个公正的表述。
通过我对大兔子的使用和数次帮朋友选购,我对大兔子的定位是:
大兔子---是一台纪实的灵活与影像品质的保证都能兼顾的,可以应付不出1米规格以内的人像和服装领域商业摄影基本需要的135型全幅数码相机。
我想数码后背的定位就不用哆嗦了,坛子里、贴子上的相关片子和文字都不少了。

依我看,如果你从事商摄,如果主拍人像和服装,手头的现有器材与120系统完全无关,并且你的客户群对影像品质要求不高,那么你真的可以考虑大兔子了,毕竟其机身价还没有出6万元人民币。
坦率地说,除此之外的其他商业摄影领域用机,我是绝不推荐大兔子。
撇天商用不说,再回头看看慎之、咆哮等诸位玩家,对大兔子各方面说好的极少,总体感觉还是缺陷明显,奥琴DX、东莞李总更是从大兔子转回了5D,或许因某批产品生产上质检不严的缘故,无忌里好几位用家的大兔子先后出过多种不正常现象,更有的在硬件上出了问题,幸好佳能的服务保障及时,以此平息了不少负面宣扬。
当然,我希望那仅仅是个案,因为我的机器也已经出了保修期。

话收回来,如果你从事着上述领域以外的商业摄影,大兔子肯定不是你的最好选择!说句见底的话,即使随便拿台在大多数人看来已经过时的1100万级的任何一家的后背,也分分钟将其比下去,更何况,随着后背价格的调整,不带LCD的1700万像素的数码后背,目前的售价也仅比其高出1万元许,差别1万元,品质两重天。

再说色彩上的差异,二者可谓径渭分明,在拍红色与蓝色的影像时尤甚。红色不红,蓝色不蓝,片子能透么,我们一度为此想了不少办法(见慎之DX贴),但收效甚微。深咎差异这根源,我们不难发现问题出在COMS与CCD对R、G、B三原色的敏感度强弱上!换方之,大兔子的色还原能力不足是由CMOS带来的,至少在当下,我们必须接受这个现实(当然,差异不存,数码后背也早就COMS了)。

造成影像差异的原由之三,就在于成像的面积的不同,此点不多说。
至于软件等方面的差异性我就不想说了,谁都知道,用大兔子的人从来不用其所谓的原厂软件冲片,而都改用飞思在冲,纯属是没有办法的办法,佳能的软件开发能力可见一斑!
对数码影像而言,软件不行可不是小事儿,在好蓝看来,那是不压于硬件各项性能指标的构成数码影像系统的极其重要一环(此观点后述)。
说个小故事吧:
我一浙江的从事家俱商摄的哥们儿,他因从纪实玩家转轨下海,虽然商摄多年,但骨子里的纪实摄影爱好一直没有丢,某日来广州参展,在街头他从包里拿出一台挂着奥图视后背的金宝的135型机迷你外拍机,只见前面装着一枚尼康的16MM镜头,我问如何?头都不回地答到:就是把影像裁成135,大兔子也远不是对手。
我完全相信他的话,因为材料完全不同,因为我自己也类似地大幅裁剪过。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册